Il punto di accordo più ampio riguarda il combattimento. Tutte le dieci recensioni analizzate esprimono un giudizio positivo su almeno uno tra velocità, mobilità, indurimento e libertà concessa dall’assenza di una barra della stamina tradizionale. Il campione descrive un sistema più aggressivo rispetto al primo Mortal Shell, nel quale difesa, schivate e contrattacchi possono essere combinati senza attendere a lungo il recupero delle risorse.
Nove testate valorizzano il sistema degli involucri. Ogni corpo possedibile offre capacità e caratteristiche differenti, permettendo di costruire configurazioni orientate a velocità, resistenza, attacchi a distanza o tecniche speciali. Nove recensioni apprezzano inoltre l’esplorazione del mondo interconnesso, soprattutto per la presenza di percorsi nascosti, scorciatoie, sotterranei e ricompense opzionali.
La struttura aperta genera però alcune riserve. Cinque fonti segnalano disorientamento, spostamenti ripetitivi o una qualità non uniforme tra le regioni. Metro GameCentral rappresenta la posizione più critica, sostenendo che gli stessi obiettivi avrebbero potuto essere raggiunti senza adottare un mondo aperto.
Otto recensioni valorizzano atmosfera, varietà visiva e progettazione dei nemici. Il tono alterna orrore, grottesco e umorismo nero, mentre le diverse aree introducono avversari e situazioni specifiche. Quattro testate considerano invece la narrazione troppo criptica o poco incisiva rispetto ai sistemi di gioco.
Le criticità più ricorrenti riguardano rifinitura e bilanciamento. Sei recensioni riportano problemi tecnici o comportamenti anomali, mentre sei segnalano picchi di difficoltà, scarsità di materiali o incontri non sempre equilibrati. La difficoltà risulta quindi divisiva: sei fonti considerano Mortal Shell II un ingresso relativamente accessibile nel genere grazie alla mobilità e alla personalizzazione, ma sei rilevano anche passaggi capaci di interrompere bruscamente la progressione.
I voti normalizzati sono 92, 90, 90, 90, 83, 80, 80, 80, 80 e 75. La media semplice è 84, la mediana è 81,5 e l’intervallo tra minimo e massimo è di 17 punti. La dispersione contenuta dei voti e la ricorrenza dei temi principali determinano una convergenza complessivamente alta.