Home › Consensus › CONTROL Resonant: il consenso della critica su PlayStation 5
Geekworld Consensus
CONTROL Resonant: il consenso della critica su PlayStation 5
Le dieci recensioni professionali complete analizzate per PlayStation 5 riconoscono con frequenza elevata la direzione artistica, la trasformazione paranormale di Manhattan e l’ambizione del cambio di genere rispetto al primo CONTROL. La maggioranza valuta positivamente anche il tono distintivo di Remedy, la traversata e la…
Le dieci recensioni professionali complete analizzate per PlayStation 5 riconoscono con frequenza elevata la direzione artistica, la trasformazione paranormale di Manhattan e l’ambizione del cambio di genere rispetto al primo CONTROL. La maggioranza valuta positivamente anche il tono distintivo di Remedy, la traversata e la capacità del gioco di costruire ambientazioni memorabili. Il giudizio è invece più diviso sul combattimento e sull’espansione open world: alcune testate apprezzano la profondità, la varietà delle build e il rischio creativo, mentre altre segnalano una struttura più semplice, incontri dilatati o una progressione meno incisiva. Tre fonti richiamano un avvio lento o poco leggibile e una recensione evidenzia problemi tecnici minori. I voti del campione vanno da 70 a 100, con media 86,3 e mediana 89. Il Metascore di 84 è il dato separato pubblicato da Metacritic.
Media campione86.3
Intervallo voti70–100
Recensioni aggregate64
Campione Geekworld10
Punti di forza ricorrenti
Direzione artistica, ambientazione e level design
Nove recensioni valorizzano la resa visiva, la trasformazione paranormale di Manhattan, la varietà degli ambienti o la capacità del gioco di creare scenari riconoscibili e sorprendenti.
9citazioni
Rischio creativo e identità del sequel
Otto fonti considerano significativa la scelta di cambiare protagonista, genere e struttura mantenendo comunque un’identità riconducibile a Remedy e al mondo di CONTROL.
8citazioni
Traversata ed esplorazione
Sette recensioni citano positivamente il movimento, l’esplorazione degli spazi urbani, la verticalità o la curiosità generata dalla struttura del mondo.
7citazioni
Tono paranormale, storia e personaggi
Sette testate apprezzano la componente narrativa, il tono bizzarro, il cast o la continuità con la mitologia del primo capitolo.
7citazioni
Criticità ricorrenti
Combattimento non sempre profondo o convincente
Quattro recensioni esprimono riserve sulla profondità del combattimento, sulla varietà delle combinazioni, sulla semplicità di alcuni incontri o sul confronto con il sistema del primo gioco.
4citazioni
Avvio lento e progressione poco leggibile
Tre fonti descrivono le prime ore come lente, poco incisive o accompagnate da sistemi di progressione non immediatamente chiari.
3citazioni
Dilatazione della struttura open world
Tre recensioni ritengono che l’aumento di scala possa diluire il ritmo, introdurre attività ripetitive o ridurre parte della concentrazione narrativa dell’originale.
3citazioni
Dove la critica si divide
Elementi divisivi
Cambio verso il combattimento action-RPG
Cinque fonti considerano riuscito il passaggio a un sistema più orientato all’azione e alle build, mentre quattro lo giudicano meno profondo o meno soddisfacente rispetto alle ambizioni del progetto; una recensione mantiene una posizione intermedia.
10 recensioni coinvolte
Espansione open world e aumento della scala
Sei recensioni apprezzano l’estensione a Manhattan, l’esplorazione e il level design, mentre tre segnalano una possibile perdita di concentrazione, tempi dilatati o attività meno incisive.
10 recensioni coinvolte
Fuori dal consenso
Osservazioni minoritarie
Minority: Apertura lenta e sistema di progressione poco trasparente
Tre fonti richiamano specificamente la lentezza delle prime ore o la difficoltà iniziale nel comprendere pienamente la progressione.
3 citazioni
Unique: Problemi tecnici minori
Solo COGconnected segnala esplicitamente piccoli problemi tecnici oltre alle riserve sul combattimento.
1 citazioni
Unique: Nemici resistenti e incontri eccessivamente lunghi
Solo PlayStation LifeStyle considera particolarmente penalizzanti la resistenza di alcuni nemici e la durata degli scontri.
1 citazioni
Il campione comprende dieci recensioni professionali complete pubblicate il 18 settembre 2026, a pochi giorni dall’uscita del gioco, relative alla versione PlayStation 5 o associate alla pagina PS5 di Metacritic.
La convergenza più evidente riguarda la presentazione. Nove fonti riconoscono valore alla direzione artistica, alla trasformazione paranormale di Manhattan e alla varietà del level design. Otto recensioni sottolineano inoltre l’ambizione del cambio di genere e di protagonista, interpretandolo come un rischio creativo coerente con l’identità di Remedy. Traversata, esplorazione e tono bizzarro sono altri elementi ricorrenti nel giudizio positivo del campione.
Il combattimento produce invece il principale elemento divisivo. Alcune testate apprezzano la profondità, le build e la maggiore componente action-RPG; altre considerano il sistema troppo semplice, meno soddisfacente del precedente o penalizzato da incontri troppo lunghi. Anche l’espansione open world viene valutata in modo non uniforme: l’aumento di scala offre nuove possibilità esplorative, ma può diluire il ritmo e la concentrazione narrativa.
I voti del campione sono 70, 75, 80, 80, 88, 90, 90, 90, 100 e 100. La media semplice è 86,3, la mediana 89 e l’intervallo va da 70 a 100. Il Metascore di 84 proviene da Metacritic e non rappresenta un voto Geekworld.
Trasparenza
Recensioni analizzate
TestataVotoOsservazioneFonte
CGMagazine7.5/10Recensione completa su PlayStation 5 del 18 settembre 2026. Valuta 7.5/10. Considera problematico il cambio di combattimento e di struttura rispetto al primo CONTROL, pur riconoscendo elementi riusciti nella resa visiva e nell’ambientazione.Apri ↗
PlayStation LifeStyle7/10Recensione completa PS5 del 18 settembre 2026. Apprezza alcuni aspetti dell’arte e della storia, ma critica la lentezza dello sviluppo narrativo, i dialoghi ripetitivi, la durata dilatata, la semplicità del combattimento e gli incontri contro nemici molto resistenti.Apri ↗
RPGamer4/5Recensione completa su PlayStation 5 del 18 settembre 2026. Valuta 4/5. Evidenzia l’originalità, l’atmosfera e la resa visiva dell’espansione a Manhattan, mantenendo alcune riserve sulla possibile incoerenza di parte della componente paranormale.Apri ↗
GamingTrend88/100Recensione completa basata su una copia anticipata per PlayStation 5, pubblicata il 18 settembre 2026. Valuta 88/100. Apprezza la narrativa, il finale e la profondità del combattimento, ma segnala un avvio lento e un sistema di progressione poco trasparente.Apri ↗
COGconnected90/100Recensione completa basata su un codice PS5, pubblicata il 18 settembre 2026. Valuta 90/100. Apprezza i misteri narrativi, la nuova Manhattan e il modo in cui il seguito amplia l’originale, ma segnala un combattimento meno soddisfacente, momenti troppo facili e problemi tecnici minori.Apri ↗
RPG Site9/10Recensione completa con versione testata PS5, pubblicata il 18 settembre 2026. Valuta 9/10. Descrive il gioco come un’interpretazione originale dell’open world, con level design vivace, storie articolate, forte identità audiovisiva e un avvio iniziale meno incisivo rispetto alle ore successive.Apri ↗
Hey Poor Player4.5/5Recensione completa con PlayStation 5 indicata come piattaforma provata, pubblicata il 18 settembre 2026. Valuta 4.5/5. Considera riuscita la scelta di abbandonare gran parte della formula originale mantenendo riconoscibile l’identità della serie, valorizzando il nuovo protagonista, l’azione e la maggiore scala.Apri ↗
Push Square8/10Recensione completa PS5 pubblicata il 18 settembre 2026. Valuta 8/10. Apprezza l’estetica inventiva, la resa di Manhattan, la traversata e il passo in avanti rispetto all’originale, osservando però che la struttura a zone aperte perde parte dell’impatto concentrato dell’Oldest House.Apri ↗
VGC5/5Recensione completa pubblicata il 18 settembre 2026 e associata alla versione PlayStation 5 nella pagina Metacritic. Valuta 5/5. Considera riuscito il cambio di genere, valorizzando il cast, la direzione artistica e la capacità del seguito di costruire nuovi momenti distintivi.Apri ↗
Vice10/10Recensione completa pubblicata il 18 settembre 2026 e associata alla versione PlayStation 5 nella pagina Metacritic. Valuta 10/10 dopo circa 60 ore di gioco. Evidenzia il level design, la traversata, l’azione e la componente emotiva, descrivendo il progetto come una forte evoluzione della formula di Remedy.Apri ↗